Uppgift 1.Till fredag 15 mars Beskriv hur du tänker dig att det var att leva på 1800-talet. Om andra hinner för dig med sina inlägg, så får du gärna bygga vidare och diskutera det som de har skrivit.
Ett rent helvete - ja, det tror jag med att det var :) . Hur tror du att det skulle varit att vara t.ex kvinna då? ...eller en man i arbetarklassen(?)Slav skulle man alltså inte vilja vara, men om du fick välja ett liv under 1800-talet, vilket skulle du välja? (Borgare, arbetare, man, kvinna, svensk?..)
kvinnor hade inte heller några rättigheter för dom kunde inte göra något ifall dom inte var gifta dom kunde T.ex. inte få barn, eller åka på resor ensamma, eller gå ut ur huset. Jag tror att det var jobbigt också för arbetarklassen för att dom fick jobba men dom fick ta det jobbiga grejerna när dom fick samma lön men dom jobbade som satans slav. om jag fick välja så skulle jag vilja vara en borgare för dom är de rikaste och behöver inte jobba så mycket.
Jag kan tänka mig att det var så att det var ett ganska orättvist samhälle. Männen fick dom bra jobben och kvinnorna fick ta dom mindre bra, där man inte fick så mycket lön. Kvinnorna fick jobba, komma hem ta hand om barnen, ta hand om sin man och laga mat. Det fick dom göra varje dag så på ett sätt kanske arbetarklass kvinnorna hade det jobbigast under 1800 talet. Men arbetarklass männen hade det nog ganska jobbigt också för dom fick ju ta de tunga jobben där dom fick lasta kol och jobba fysiskt.
Ja, vissa saker har blivit bättre idag, men att sk."kvinnoyrken" är mer lågavlönade lever fortfarande kvar (det är underligt). Du berättar bra om arbetarklassen här ovan. Hur tror du att det var att t.ex. leva i Afrikas koloniserade delar på 1800-talet, eller som borgarklass-man/kvinna?
De som levde i Afrikas koloniserade delar under 1800-talet blev slavar, och dem fick åka till USA och jobba. Dem som kom från Afrika och hade blivit slavar hade det nog rätt okej i USA. De fick mat, vatten och fick någonstans att bo för att de jobbade. Men om dem hade fått välja hade de nog stannat i Afrika med sin familj och vänner.
jag tror att det var tufft för kvinnorna för att de fick ta hand om barnen och hemmen.Kvinnorna fick inga rättigheter och de fick inte rösta eller göra någonting. Det var tufft för slaverna för dom fick bygga alla hus och göra alla farliga saker. Men dom lärde sig saker.
det måste ha varit svårt att leva på 1800-talet om man inte var borgarklass eller högre klass. Kvinnorna hade, som oftast i historia, knappt någon rätt till något. Dem fick dåliga jobb, lite lön och dem måste ta hand om hemmet, barnen och sin man. Männen fick dem bästa jobben men dem fick säkert ont i ryggen. Slavar måste ha haft det ganska bra eftersom dem inte behövde betala någonting av det dem hade om man räknar bort jobbet dem gjorde.
Håller med i mycket som du skriver. Motivera och ge exempel på vad du menar mer. Jag undrar t.ex. varför det, enligt dig, inte var svårt om man tillhörde de högre samhällsklasserna (borgare/överklass). Varför fick männen säkert ont i ryggen och utveckla vad du menar med slavarna. Vilka behövde "betala något av det de hade"?
Jag tror att det såg olika ut beroende på vilken samhällsklass man tillhörde och om man var man eller kvinna. Tillhörde man Arbetarklassen till exempel så var det nog mycket tuffare än om man tillhörde överklassen. De hade mycket mer pengar än vad dom som tillhörde i arbetarklassen hade, de fick bättre jobb och bestämde ofta över arbetarna som jobbade i fabriker.
Jag hade inte heller velat vara kvinna under 1800 talet. Kvinnorna fick nästan inte göra någonting själva, de hade nästan inga rättigheter och fick ofta de sämre jobben med dålig lön. De var även de som var tvingade att ta hand om barnen, hemmet och sin man så jag tror att det var ganska stressigt och jobbigt att vara kvinna.
Kvinnorna hade inga rättigheter på den tiden dem var tvunga att vara gift med en man för att kunna ha vissa rättigheter ex skaffa barn resa utomlands. men att vara kvinna på 1800 talet hade nog ingen velat vara vad jag nu tror. Men att vara en man på den tiden hade varit väldigt skönt för alla killar. dem fick ju göra nästan vad dem ville.
Ja, männen verkar ju ha haft betydligt mer frihet. Jag tror absolut också att det var bättre att vara man än kvinna på den tiden. Men tror du att pressen på män att kunna försörja sin familj, att gifta sig, få barn o.s.v. var större på den tiden än nu?
Var det verkligen så att alla män fick göra som dom ville? Det berodde ju på vilken samhällsklass man tillhörde. Tillhörde man till exempel överklassen eller borgarklassen så var det skönt att vara man. Men tillhörde man klasser under dom i samhället tror jag inte att det var så. Om man till exempel tillhörde arbetarklassen så fick man verkligen inte göra vad man ville. Arbetarna jobbade 12 timmar om dagen 6 dagar i veckan. Så du har delvis rätt med att det var skönt att vara man under 1800 talet, det berodde ju på vilken klass man tillhörde
Jag tänker mig att om man är slav så dör man i tidig ålder för allt jobb kroppen måste stå ut med. Slavarna tror jag också dog av väderförändringarna för att i afrika är det varmt men i vissa delar av europa är det ju riktigt kallt. För dem fattiga kvinnorna var det nog inte heller så lätt för dem hade inget annat val att bli prostituerade för annars hade dem dött pågrund av svält, och att ha sex med en annan person innan giftermål var olagligt, detta gjorde att dem kunde åka in i fängelse eller döden. Men dem kvinnorna som arbetade hade det hårt om man jämför med kvinnorna idag för då så fick dem mindre betalt och fick slita hårt och idag så får män och kvinnor ''nästan'' lika betalt för samma arbetsuppgift och dem behöver inte slita lika hårt och det är samma sak för männen men dem hade samma rätt som dem har idag men enklare arbetsuppgifter.
Ifall man levde på 1800-talet så levde man olika beroende på vilket kön man var, om man var fattig eller rik och vilken samhällsklass man tillhörde.
Om man var en kvinna under 1800-talet så tror jag att hade man ett väldigt trist och eländigt liv. De tillhörde arbetarklassen. Kvinnorna skulle vara hemma och ta hand om barnen på dagarna, städa och laga mat. De skulle även ta hand om mannen när han kom hem från en lång dag på jobbet. Männen ansåg att kvinnorna inte var lika starka och bra som männen och därför tyckte att kvinnorna egentligen inte skulle jobba. De kvinnor som jobbade fick inte alls lika mycket lön som männen.Kvinnorna fick heller inte ta de jobb som innehöll mycket fysiskt arbete utan istället ex undervisa som lärare i skolor eller spinna. Om man var en kvinna fick man heller inte resa själv utan uppsyn av en man.
Jag tycker att om man var en man under 1800-talet så hade man de betydligt mycket bättre än kvinnorna. Men det berodde även på ifall man tillhörde borgarklassen eller arbetarklassen. Borgarklassen var dem som var de rikare folket i samhället och arbetarklassen dem som hade mindre pengar i samhället. Männen skulle försörja familjen, gifta sig och skaffa barn. De i borgarklassen fick bättre jobb och lön än de i arbetarklassen.
Om jag skulle vilja bli författare som kvinna under 1800-talet så var det inte alls lätt att bli känd. Folket i samhället under 1800-talet var inte intresserade av att läsa texter som kvinnor har skrivit. Det fanns många kvinnliga författare som skrev ett falskt namn, oftast ett manligt namn på deras böcker för att få deras texter att synas. Det kallas för pseudonym, alltså när man signerar ett annat namn än sitt egen på sin bok man skrivit.
Sedan fanns det också slavar. Om man var en slav blev man hämtad från Afrika av Européerna. Sedan fick man jobba hos Européerna, man fick mat och boende så att man inte skulle bli sjuk. Européerna ville inte att slavarna skulle bli sjuka då de var väldigt dyra att köpa.
Om jag skulle få välja att leva som någon av detta så skulle jag vilja leva som en man i borgarklassen. De verkade ändå ha det hyfsat okej. Männen i borgarklassen fick ju en bra lön och kunde göra i stort sätt vad de ville på sin fritid. Till skillnad från kvinnorna fick männen resa själva, och det är ju också något man ville uppleva. Om jag skulle vilja bli författare som man skulle jag också haft chans att bli känd.
Jag tror att det var tufft och hårt att leva på den tiden särskilt för kvinnorna eftersom dom var mindre värda.På den tiden var dom också lite knäppa eftersom egentligen så ska man inte ha slavar eller stämpla att kvinnor ska vara mindre värda osv dumheter. Rasismen hade också utvecklats på den tiden för att man kom på en ide som handlade om att man ska vara förjävlig mot mörkhyade personer. Alltså jag tycker att dom inte hade utvecklat i doms huvud att man ska lika behandla alla snällt.
jag tror att det skulle vara svårt att leva på 1800-talet om man var kvinna eftersom att kvinnorna inte fick resa ensama eller jobba med dom bästa matrealen som t.ex. fick sämre matreal för att rulla cigarrer. Men om man var man så fick man oftast rulla cigarrer med bra metreal och så fick man bättre jobb.
Ja, att låta kvinnorna tillverka cigarrer med sämre material i var ett sätt att motivera att kvinnorna inte fick lika bra lön som männen (även om det egentligen bara var en dålig bortskylelse). Det vara alltså inte så mycket jobbet som lönen, som var sämre för kvinnorna.
Människor som levde under 1800-talet levde på olika sett beroende på om dom var man eller kvinna och i vilken samhällsklas man var i. Kvinnorna hade det nog det jobbigast i samhället för dom fick inte jobba och dom var tvungna att vara hemma och sköta hemmet, mannen och barnen. Det förväntades att dom skulle vara lugna och fint klädda inför mannen. Kvinnor fick inte under denna tid skriva böcker därför var det många kvinnor som skrev att dom var män och kunde då få sålt sina böcker. När man inte signerar sin bok med sitt riktiga namn kallas det pseudonym. Under vissa tider under 1800-talet fick kvinnor jobba i fabriker som då var en ny uppfinnings Men dom fick mindre lön en männen och fick göra så kallade kvinnojobb som spinna, göra cigaretter och undervisa i skolor som var något nytt på denna tiden. Eftersom att kvinnorna jobbade så var barnen tvungna att vara någon annanstans då kom man på att vuxna kunde undervisa flera barn och samtidiga ta hand om dom medans föräldrarna var ut och jobbade. Kvinnorna fick inte heller vara ut och resa utan man och dom hade inte rätt att rösta. Man kan nästan säga att dom var slavar till sina män.
Männen under denna tiden hade oftast mycket makt beroende på i vilken samhällsklass dom var i. Dom fick mer i lön än kvinnorna. Dom jobbade hårt för att försörja familjen men dom hade ändå mer fritid än kvinnorna efter som dom inte gjorde något hemma. När kvinnorna fick börja jobba tyckte inte männen att dom skulle få lika mycket lån som dom själva och så dom gjorde tex så att kvinnorna fick rulla sämre cigaretter och därför skulle dom få mindre lön. Fast män hade hade fritid och fick rösta så tror jag ändå att dom också hade det jobbigt men inte lika jobbigt som kvinnorna för att dom hade höga krav på sig för att lyckas bra i livet. Under denna tiden tyckte man att det var okej att åka och hämta människor från Afrika och göra dom till salva i ens land. Slavarna fick jobba hårt men samtidigt fick dom ändå mat och tak över huvudet av dom som ägde slavarna för att dom skulle orka jobba hårt.
I slutet av 1800-talet fick kvinnor rösträtt och fick lov och jobba men männen hade fortfarande mer makt en kvinnorna.
Om jag levde i Sverige under 1800-talet, eller var som helst i världen hade jag inte velat vara kvinna. Kvinnorna hade nästan ingen makt alls. De fick inte resa själva, bestämma vem de skulle gifta sig med, ärva saker, få barn innan de var gifta och de fick aldrig bli myndiga, så de hade ingen rösträtt. Jag tror att kvinnorna i borgarklassen hade mer makt än de arbetarklassen. Men inga kvinnor hade särskilt mycket makt. Kvinnorna fick arbeta men de fick lägre lön än männen. I början när industrin kom fick de samma lön som männen men sedan kom männen på att kvinnorna skulle få mindre lön eftersom att de var svagare än männen. Man använde olika metoder för att kvinnorna skulle få lägre lön, en väldigt orättvis sak de gjorde var att de lät kvinnorna göra cigarrer av sämre kvalitet än männen bara för att de skulle få lägre lön.
Det fanns inte många framgångsrika kvinnor under 1800-talet men det fanns en kvinnlig författare som kallade sig George Sand. Det var inte hennes riktiga namn utan hon var pseudonym som betyder att man inte signerar sin bok med sitt riktiga namn och helt enkelt är anonym. Hon var tvungen att vara anonym för att kvinnor fick inte vara framgångsrika under denna tid.
De kvinnor som inte hade något jobb och behövde försörja sin familj fick ha det hemska jobbet som prostituerad. Kvinnorna som hade detta jobb var de svagaste kvinnorna i samhället. Männen anklagade dem bland annat för att ha spridit könssjukdomar.
Männen däremot tror jag hade väldigt mycket makt. De i borgarklassen hade nog mest makt och satt över männen i arbetarklassen. Men männen i arbetarklassen fick också uppleva känslan av makt när de fick bestämma över sina fruar. De i borgarklassen var de som var chefer över arbetsplatserna som arbetarklassen jobbade på. Jag tror att cheferna var väldigt stränga mot arbetarklassen för att visa att de hade makt. Männen i arbetarklassen kände sig nog väldigt svaga och maktlösa. Därför tog de ut sin ilska på sina fruar för att få makten i hemmet istället. Fruarna blev illa behandlade och männen såg ner på dem. De flesta män i borgarklassen var nog också elaka mot sina fruar bara för att de helt enkelt såg ner på dem och ville ha makt.
Men om man tänker ur männens perspektiv så kanske man kan få en annorlunda bild av situationen. De hade mycket krav på sig av samhället, de skulle kunna försörja sin familj vilket kunde vara svårt om man var i arbetarklassen och de skulle helst få en son så att han kunde ärva ens saker. Och det kanske var lätt för männen att hänga med i strömmen och behandla sina fruar dåligt. Om alla i samhället såg ner på kvinnorna var det ju väldigt lätt att bara hålla med.
Jag tror att det beror på vilken klass man föddes i eller om man var man eller kvinna. Som arbetarklass så tror jag att det inte var så kul, varken för männen eller kvinnorna, även om kvinnorna hade det mycket svårare. Om man var slav ville man bara överleva men tankarna ändrades nog beroende på om man hade en bra eller dålig "herre". Jag tror att det var mycket lättare att vara man än kvinna, för att som kvinna hade man absolut ingenting att säga till om medans mannen hade allt att säga till om. Kvinnorna fick inte resa ensamma, de fick inte lämna huset utan en mans närvaro (ex. make eller fader). De fick inte heller skaffa barn innan de gifte sig. Kvinnorna var en slags ägodel som männen ägde. Det enda sättet för en kvinna på 1800-talet att bli myndig var att bli änka, alltså att ha en bortgången make. De hade fortfarande ingen rösträtt som männen hade. Om man var i borgarklassen, så jobbade man oftast inte, utan levde på föräldrars eller far och morföräldrarnas arv, vilket betydde att man hade råd med tid till underhållning på dagarna. Man hade också råd till en eller flera slavar. Slavarna var inte värda någonting utan var längst ner på samhällslistan tillsammans med de prostituerade. Fast en slav hade det nog inte så jättedåligt ändå för slavar var dyra att köpa in så man var rädd om sin slav. De fick en liten bostad där de bodde och ju friskare ens slav var desto dyrare kunde man sälja "den", eller så kunde man behålla slaven och få mycket kroppsarbete gjort. Om en slav senare skaffade en familj så kunde "ägaren" ta två av barnen och sälja dem vart som helst. Prostituerade var kvinnor som jobbade på bordell-hus, där män kunde komma och köpa sex. De kvinnor som jobbade på dessa bordell-hus hade ofta ingen annan utväg och var tvungna att sälja deras kroppar för att kunna överleva. Eftersom det var en del män som gick till dessa hus så spred sig antalet könssjukdomar snabbt. En av dessa sjukdomar var syfilis. en sjukdom som gick genom nerver och stängde av kroppsdel efter kroppsdel och när den väl som till hjärnan så dog man.
Som Karin skrev så skulle jag inte heller velat leva som kvinna under 1800-talet eftersom att de inte var värda mycket alls och hade knappt några rättigheter. Dem fick tex mycket mindre lön en vad männen fick, det får dock kvinnan fortfarande idag men det har ändå utvecklats och nu är det inte lika stor skillnad. Att leva som man under 1800-talet skulle nog däremot vara rätt skönt, jag menar dem hade all makt och de kunde göra nästan vad de vile.
Så om jag skulle leva under 1800-talet skulle jag valt att vara man.
Jag hade inte velat leva på 1800 talet som rik, så hade man mycket makt över samhället. Kvinnorna hade inga rättigheter knappt tills hon gifte sig därför var det viktigt att gifta sig. Dom som arbetade som kvinnor fick lite lön för dom anses vara sämre, medans män får bättre lön och anses vara bättre. Det fanns ju hus som man fick sex och det var många män som gick dit och då spreds det många könssjukdomar.
Det jag hittar först är att dom skriver efternamnet och att dom säger her och fru. Nu säger man mer mamma eller pappa eller förnamnet. När Willoughby gick förbi så såg han ju att det låg en flicka där så han bar han henne hem till henne men nu så skulle man ju ringt en ambulans. Och nästa dag så kom Willoughby förbi för att se hur hon mådde men nu skulle man smsat eller skypet för att få reda på hur man mådde. Det stog att Marianne var 17 år och att Brando var 35 år och det känns lite konstigt om det skulle var en som var 17 år och en som var 35 år som skulle gifta sig idag för nu när man är 17 år så går man på gymnasiet och det är väldigt stor ålders skillnad. Nu är det mer dom som är lika gamla eller ett år yngre eller ett år äldre som gifter sig med varandra. Man ser oftast att det är 1800 talet text när man har lite finare ord än idag som exempel att då använde man mer du är så försusande och idag skulle man något använda du är så fin.
jag tror det är väldigt väldigt tråkigt för det finns ingen tv eller minecraft!!!!!!!!!!!!! och man fick inte göra vad man vill bara visa fick det men inte slaver eller kvinnor och det kanske inte var bra matt där och det fans inga snabba båtar bilar och det fans inte flygplan oh det var dyrt då.
jag tror att ifall jag är slav i Afrika då kan det vara ett rent helvete för mig. När man är en slav har man inga rättigheter alls.
SvaraRaderaEtt rent helvete - ja, det tror jag med att det var :) . Hur tror du att det skulle varit att vara t.ex kvinna då? ...eller en man i arbetarklassen(?)Slav skulle man alltså inte vilja vara, men om du fick välja ett liv under 1800-talet, vilket skulle du välja? (Borgare, arbetare, man, kvinna, svensk?..)
Raderakvinnor hade inte heller några rättigheter för dom kunde inte göra något ifall dom inte var gifta dom kunde T.ex. inte få barn, eller åka på resor ensamma, eller gå ut ur huset. Jag tror att det var jobbigt också för arbetarklassen för att dom fick jobba men dom fick ta det jobbiga grejerna när dom fick samma lön men dom jobbade som satans slav. om jag fick välja så skulle jag vilja vara en borgare för dom är de rikaste och behöver inte jobba så mycket.
RaderaJag kan tänka mig att det var så att det var ett ganska orättvist samhälle. Männen fick dom bra jobben och kvinnorna fick ta dom mindre bra, där man inte fick så mycket lön. Kvinnorna fick jobba, komma hem ta hand om barnen, ta hand om sin man och laga mat. Det fick dom göra varje dag så på ett sätt kanske arbetarklass kvinnorna hade det jobbigast under 1800 talet. Men arbetarklass männen hade det nog ganska jobbigt också för dom fick ju ta de tunga jobben där dom fick lasta kol och jobba fysiskt.
SvaraRadera/Amanda 7c
Ja, vissa saker har blivit bättre idag, men att sk."kvinnoyrken" är mer lågavlönade lever fortfarande kvar (det är underligt). Du berättar bra om arbetarklassen här ovan. Hur tror du att det var att t.ex. leva i Afrikas koloniserade delar på 1800-talet, eller som borgarklass-man/kvinna?
RaderaDe som levde i Afrikas koloniserade delar under 1800-talet blev slavar, och dem fick åka till USA och jobba. Dem som kom från Afrika och hade blivit slavar hade det nog rätt okej i USA. De fick mat, vatten och fick någonstans att bo för att de jobbade. Men om dem hade fått välja hade de nog stannat i Afrika med sin familj och vänner.
Radera/Amanda
jag tror att det var tufft för kvinnorna för att de fick ta hand om barnen och hemmen.Kvinnorna fick inga rättigheter och de fick inte rösta eller göra någonting.
SvaraRaderaDet var tufft för slaverna för dom fick bygga alla hus och göra alla farliga saker. Men dom lärde sig saker.
det måste ha varit svårt att leva på 1800-talet om man inte var borgarklass eller högre klass. Kvinnorna hade, som oftast i historia, knappt någon rätt till något. Dem fick dåliga jobb, lite lön och dem måste ta hand om hemmet, barnen och sin man. Männen fick dem bästa jobben men dem fick säkert ont i ryggen. Slavar måste ha haft det ganska bra eftersom dem inte behövde betala någonting av det dem hade om man räknar bort jobbet dem gjorde.
SvaraRaderaHåller med i mycket som du skriver. Motivera och ge exempel på vad du menar mer. Jag undrar t.ex. varför det, enligt dig, inte var svårt om man tillhörde de högre samhällsklasserna (borgare/överklass). Varför fick männen säkert ont i ryggen och utveckla vad du menar med slavarna. Vilka behövde "betala något av det de hade"?
RaderaJag tror att det såg olika ut beroende på vilken samhällsklass man tillhörde och om man var man eller kvinna. Tillhörde man Arbetarklassen till exempel så var det nog mycket tuffare än om man tillhörde överklassen. De hade mycket mer pengar än vad dom som tillhörde i arbetarklassen hade, de fick bättre jobb och bestämde ofta över arbetarna som jobbade i fabriker.
SvaraRaderaJag hade inte heller velat vara kvinna under 1800 talet. Kvinnorna fick nästan inte göra någonting själva, de hade nästan inga rättigheter och fick ofta de sämre jobben med dålig lön. De var även de som var tvingade att ta hand om barnen, hemmet och sin man så jag tror att det var ganska stressigt och jobbigt att vara kvinna.
//Frida
Kvinnorna hade inga rättigheter på den tiden dem var tvunga att vara gift med en man för att kunna ha vissa rättigheter ex skaffa barn
SvaraRaderaresa utomlands. men att vara kvinna på 1800 talet hade nog ingen velat vara vad jag nu tror. Men att vara en man på den tiden hade varit väldigt skönt för alla killar. dem fick ju göra nästan vad dem ville.
Ja, männen verkar ju ha haft betydligt mer frihet. Jag tror absolut också att det var bättre att vara man än kvinna på den tiden. Men tror du att pressen på män att kunna försörja sin familj, att gifta sig, få barn o.s.v. var större på den tiden än nu?
RaderaVar det verkligen så att alla män fick göra som dom ville? Det berodde ju på vilken samhällsklass man tillhörde. Tillhörde man till exempel överklassen eller borgarklassen så var det skönt att vara man. Men tillhörde man klasser under dom i samhället tror jag inte att det var så. Om man till exempel tillhörde arbetarklassen så fick man verkligen inte göra vad man ville. Arbetarna jobbade 12 timmar om dagen 6 dagar i veckan. Så du har delvis rätt med att det var skönt att vara man under 1800 talet, det berodde ju på vilken klass man tillhörde
RaderaJag tänker mig att om man är slav så dör man i tidig ålder för allt jobb kroppen måste stå ut med. Slavarna tror jag också dog av väderförändringarna för att i afrika är det varmt men i vissa delar av europa är det ju riktigt kallt. För dem fattiga kvinnorna var det nog inte heller så lätt för dem hade inget annat val att bli prostituerade för annars hade dem dött pågrund av svält, och att ha sex med en annan person innan giftermål var olagligt, detta gjorde att dem kunde åka in i fängelse eller döden. Men dem kvinnorna som arbetade hade det hårt om man jämför med kvinnorna idag för då så fick dem mindre betalt och fick slita hårt och idag så får män och kvinnor ''nästan'' lika betalt för samma arbetsuppgift och dem behöver inte slita lika hårt och det är samma sak för männen men dem hade samma rätt som dem har idag men enklare arbetsuppgifter.
SvaraRadera
SvaraRaderaIfall man levde på 1800-talet så levde man olika beroende på vilket kön man var, om man var fattig eller rik och vilken samhällsklass man tillhörde.
Om man var en kvinna under 1800-talet så tror jag att hade man ett väldigt trist och eländigt liv. De tillhörde arbetarklassen. Kvinnorna skulle vara hemma och ta hand om barnen på dagarna, städa och laga mat. De skulle även ta hand om mannen när han kom hem från en lång dag på jobbet. Männen ansåg att kvinnorna inte var lika starka och bra som männen och därför tyckte att kvinnorna egentligen inte skulle jobba. De kvinnor som jobbade fick inte alls lika mycket lön som männen.Kvinnorna fick heller inte ta de jobb som innehöll mycket fysiskt arbete utan istället ex undervisa som lärare i skolor eller spinna. Om man var en kvinna fick man heller inte resa själv utan uppsyn av en man.
Jag tycker att om man var en man under 1800-talet så hade man de betydligt mycket bättre än kvinnorna. Men det berodde även på ifall man tillhörde borgarklassen eller arbetarklassen. Borgarklassen var dem som var de rikare folket i samhället och arbetarklassen dem som hade mindre pengar i samhället. Männen skulle försörja familjen, gifta sig och skaffa barn. De i borgarklassen fick bättre jobb och lön än de i arbetarklassen.
Om jag skulle vilja bli författare som kvinna under 1800-talet så var det inte alls lätt att bli känd. Folket i samhället under 1800-talet var inte intresserade av att läsa texter som kvinnor har skrivit. Det fanns många kvinnliga författare som skrev ett falskt namn, oftast ett manligt namn på deras böcker för att få deras texter att synas. Det kallas för pseudonym, alltså när man signerar ett annat namn än sitt egen på sin bok man skrivit.
Sedan fanns det också slavar. Om man var en slav blev man hämtad från Afrika av Européerna. Sedan fick man jobba hos Européerna, man fick mat och boende så att man inte skulle bli sjuk. Européerna ville inte att slavarna skulle bli sjuka då de var väldigt dyra att köpa.
Om jag skulle få välja att leva som någon av detta så skulle jag vilja leva som en man i borgarklassen. De verkade ändå ha det hyfsat okej. Männen i borgarklassen fick ju en bra lön och kunde göra i stort sätt vad de ville på sin fritid. Till skillnad från kvinnorna fick männen resa själva, och det är ju också något man ville uppleva. Om jag skulle vilja bli författare som man skulle jag också haft chans att bli känd.
Jag tror att det var tufft och hårt att leva på den tiden särskilt för kvinnorna eftersom dom var mindre värda.På den tiden var dom också lite knäppa eftersom egentligen så ska man inte ha slavar eller
SvaraRaderastämpla att kvinnor ska vara mindre värda osv dumheter. Rasismen hade
också utvecklats på den tiden för att man kom på en ide som handlade om att man ska vara förjävlig mot mörkhyade personer. Alltså jag tycker att dom inte hade utvecklat i doms huvud att man ska lika
behandla alla snällt.
jag tror att det skulle vara svårt att leva på 1800-talet om man var kvinna eftersom att kvinnorna inte fick resa ensama eller jobba med dom bästa matrealen som t.ex. fick sämre matreal för att rulla cigarrer. Men om man var man så fick man oftast rulla cigarrer med bra metreal och så fick man bättre jobb.
SvaraRaderaJa, att låta kvinnorna tillverka cigarrer med sämre material i var ett sätt att motivera att kvinnorna inte fick lika bra lön som männen (även om det egentligen bara var en dålig bortskylelse). Det vara alltså inte så mycket jobbet som lönen, som var sämre för kvinnorna.
RaderaMänniskor som levde under 1800-talet levde på olika sett beroende på om dom var man eller kvinna och i vilken samhällsklas man var i. Kvinnorna hade det nog det jobbigast i samhället för dom fick inte jobba och dom var tvungna att vara hemma och sköta hemmet, mannen och barnen. Det förväntades att dom skulle vara lugna och fint klädda inför mannen. Kvinnor fick inte under denna tid skriva böcker därför var det många kvinnor som skrev att dom var män och kunde då få sålt sina böcker. När man inte signerar sin bok med sitt riktiga namn kallas det pseudonym. Under vissa tider under 1800-talet fick kvinnor jobba i fabriker som då var en ny uppfinnings Men dom fick mindre lön en männen och fick göra så kallade kvinnojobb som spinna, göra cigaretter och undervisa i skolor som var något nytt på denna tiden. Eftersom att kvinnorna jobbade så var barnen tvungna att vara någon annanstans då kom man på att vuxna kunde undervisa flera barn och samtidiga ta hand om dom medans föräldrarna var ut och jobbade. Kvinnorna fick inte heller vara ut och resa utan man och dom hade inte rätt att rösta. Man kan nästan säga att dom var slavar till sina män.
SvaraRaderaMännen under denna tiden hade oftast mycket makt beroende på i vilken samhällsklass dom var i. Dom fick mer i lön än kvinnorna. Dom jobbade hårt för att försörja familjen men dom hade ändå mer fritid än kvinnorna efter som dom inte gjorde något hemma. När kvinnorna fick börja jobba tyckte inte männen att dom skulle få lika mycket lån som dom själva och så dom gjorde tex så att kvinnorna fick rulla sämre cigaretter och därför skulle dom få mindre lön. Fast män hade hade fritid och fick rösta så tror jag ändå att dom också hade det jobbigt men inte lika jobbigt som kvinnorna för att dom hade höga krav på sig för att lyckas bra i livet.
Under denna tiden tyckte man att det var okej att åka och hämta människor från Afrika och göra dom till salva i ens land. Slavarna fick jobba hårt men samtidigt fick dom ändå mat och tak över huvudet av dom som ägde slavarna för att dom skulle orka jobba hårt.
I slutet av 1800-talet fick kvinnor rösträtt och fick lov och jobba men männen hade fortfarande mer makt en kvinnorna.
Om jag levde i Sverige under 1800-talet, eller var som helst i världen hade jag inte velat vara kvinna. Kvinnorna hade nästan ingen makt alls. De fick inte resa själva, bestämma vem de skulle gifta sig med, ärva saker, få barn innan de var gifta och de fick aldrig bli myndiga, så de hade ingen rösträtt. Jag tror att kvinnorna i borgarklassen hade mer makt än de arbetarklassen. Men inga kvinnor hade särskilt mycket makt. Kvinnorna fick arbeta men de fick lägre lön än männen. I början när industrin kom fick de samma lön som männen men sedan kom männen på att kvinnorna skulle få mindre lön eftersom att de var svagare än männen. Man använde olika metoder för att kvinnorna skulle få lägre lön, en väldigt orättvis sak de gjorde var att de lät kvinnorna göra cigarrer av sämre kvalitet än männen bara för att de skulle få lägre lön.
SvaraRaderaDet fanns inte många framgångsrika kvinnor under 1800-talet men det fanns en kvinnlig författare som kallade sig George Sand. Det var inte hennes riktiga namn utan hon var pseudonym som betyder att man inte signerar sin bok med sitt riktiga namn och helt enkelt är anonym. Hon var tvungen att vara anonym för att kvinnor fick inte vara framgångsrika under denna tid.
De kvinnor som inte hade något jobb och behövde försörja sin familj fick ha det hemska jobbet som prostituerad. Kvinnorna som hade detta jobb var de svagaste kvinnorna i samhället. Männen anklagade dem bland annat för att ha spridit könssjukdomar.
Männen däremot tror jag hade väldigt mycket makt. De i borgarklassen hade nog mest makt och satt över männen i arbetarklassen. Men männen i arbetarklassen fick också uppleva känslan av makt när de fick bestämma över sina fruar. De i borgarklassen var de som var chefer över arbetsplatserna som arbetarklassen jobbade på. Jag tror att cheferna var väldigt stränga mot arbetarklassen för att visa att de hade makt. Männen i arbetarklassen kände sig nog väldigt svaga och maktlösa. Därför tog de ut sin ilska på sina fruar för att få makten i hemmet istället. Fruarna blev illa behandlade och männen såg ner på dem. De flesta män i borgarklassen var nog också elaka mot sina fruar bara för att de helt enkelt såg ner på dem och ville ha makt.
Men om man tänker ur männens perspektiv så kanske man kan få en annorlunda bild av
situationen. De hade mycket krav på sig av samhället, de skulle kunna försörja sin familj vilket kunde vara svårt om man var i arbetarklassen och de skulle helst få en son så att han kunde ärva ens saker. Och det kanske var lätt för männen att hänga med i strömmen och behandla sina fruar dåligt.
Om alla i samhället såg ner på kvinnorna var det ju väldigt lätt att bara hålla med.
Jag tror att det beror på vilken klass man föddes i eller om man var man eller kvinna. Som arbetarklass så tror jag att det inte var så kul, varken för männen eller kvinnorna, även om kvinnorna hade det mycket svårare. Om man var slav ville man bara överleva men tankarna ändrades nog beroende på om man hade en bra eller dålig "herre".
SvaraRaderaJag tror att det var mycket lättare att vara man än kvinna, för att som kvinna hade man absolut ingenting att säga till om medans mannen hade allt att säga till om.
Kvinnorna fick inte resa ensamma, de fick inte lämna huset utan en mans närvaro (ex. make eller fader). De fick inte heller skaffa barn innan de gifte sig. Kvinnorna var en slags ägodel som männen ägde. Det enda sättet för en kvinna på 1800-talet att bli myndig var att bli änka, alltså att ha en bortgången make. De hade fortfarande ingen rösträtt som männen hade. Om man var i borgarklassen, så jobbade man oftast inte, utan levde på föräldrars eller far och morföräldrarnas arv, vilket betydde att man hade råd med tid till underhållning på dagarna. Man hade också råd till en eller flera slavar. Slavarna var inte värda någonting utan var längst ner på samhällslistan tillsammans med de prostituerade. Fast en slav hade det nog inte så jättedåligt ändå för slavar var dyra att köpa in så man var rädd om sin slav. De fick en liten bostad där de bodde och ju friskare ens slav var desto dyrare kunde man sälja "den", eller så kunde man behålla slaven och få mycket kroppsarbete gjort. Om en slav senare skaffade en familj så kunde "ägaren" ta två av barnen och sälja dem vart som helst. Prostituerade var kvinnor som jobbade på bordell-hus, där män kunde komma och köpa sex. De kvinnor som jobbade på dessa bordell-hus hade ofta ingen annan utväg och var tvungna att sälja deras kroppar för att kunna överleva. Eftersom det var en del män som gick till dessa hus så spred sig antalet könssjukdomar snabbt. En av dessa sjukdomar var syfilis. en sjukdom som gick genom nerver och stängde av kroppsdel efter kroppsdel och när den väl som till hjärnan så dog man.
Som Karin skrev så skulle jag inte heller velat leva som kvinna under 1800-talet eftersom att de inte var värda mycket alls och hade knappt några rättigheter. Dem fick tex mycket mindre lön en vad männen fick, det får dock kvinnan fortfarande idag men det har ändå utvecklats och nu är det inte lika stor skillnad. Att leva som man under 1800-talet skulle nog däremot vara rätt skönt, jag menar dem hade all makt och de kunde göra nästan vad de vile.
SvaraRaderaSå om jag skulle leva under 1800-talet skulle jag valt att vara man.
Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.
SvaraRaderaJag hade inte velat leva på 1800 talet som rik, så hade man mycket makt över samhället. Kvinnorna hade inga rättigheter knappt tills hon gifte sig därför var det viktigt att gifta sig. Dom som arbetade som kvinnor fick lite lön för dom anses vara sämre, medans män får bättre lön och anses vara bättre. Det fanns ju hus som man fick sex och det var många män som gick dit och då spreds det många könssjukdomar.
SvaraRaderaAui jag tror att du skrev fel i början menar du inte '' jag hade inte velat leva på 1800 talet som fattig? '' toplan
RaderaDet jag hittar först är att dom skriver efternamnet och att dom säger her och fru. Nu säger man mer mamma eller pappa eller förnamnet. När Willoughby gick förbi så såg han ju att det låg en flicka där så han bar han henne hem till henne men nu så skulle man ju ringt en ambulans.
SvaraRaderaOch nästa dag så kom Willoughby förbi för att se hur hon mådde men nu skulle man smsat eller skypet för att få reda på hur man mådde.
Det stog att Marianne var 17 år och att Brando var 35 år och det känns lite konstigt om det skulle var en som var 17 år och en som var 35 år som skulle gifta sig idag för nu när man är 17 år så går man på gymnasiet och det är väldigt stor ålders skillnad. Nu är det mer dom som är lika gamla eller ett år yngre eller ett år äldre som gifter sig med varandra. Man ser oftast att det är 1800 talet text när man har lite finare ord än idag som exempel att då använde man mer du är så försusande och idag skulle man något använda du är så fin.
jag tror det är väldigt väldigt tråkigt för det finns ingen tv eller minecraft!!!!!!!!!!!!! och man fick inte göra vad man vill bara visa fick det men inte slaver eller kvinnor och det kanske inte var bra matt där och det fans inga snabba båtar bilar och det fans inte flygplan oh det var dyrt då.
SvaraRadera